El “voto silencioso” a Milei, clave para entender el resultado de las legislativas

El sociólogo Claudio Righes, de la consultora Indaga-RSO, justificó la victoria que el Gobierno nacional obtuvo en las elecciones legislativas en una multiplicidad de factores, como la necesidad de amplios sectores de la sociedad de sostener “cierto status quo”, el recuerdo de la administración de Alberto Fernández y la esperanza de que “en algún momento” haya un cambio positivo en la calidad de vida.

“En las legislativas primó el sostenimiento de cierto status quo, que en realidad no está funcionando desde el punto de vista social. Pero hay gente que piensa que esto, en algún momento, le va a generar un cambio positivo en su calidad de vida”, sostuvo.

Además, dijo que el “recuerdo de lo que estaba (el Gobierno de Alberto Fernández) sigue estando bastante fresco”. Sin embargo, explicó en todas las encuestas que hizo su consultora hay un porcentaje muy alto, sobre todo en el Gran Buenos Aires, que adjudica la responsabilidad de la situación económico-social del país a las políticas del presidente Javier Milei.

“Pero eso no implica que no lo voten, porque todavía hay cierto margen de confianza en el Gobierno, o de resignación, según por dónde uno mire”, evaluó Righes, en declaraciones al programa AM, del Canal Somos, de Flow.

El “voto silencioso”

En tanto, el directivo planteó que elegir a Milei “es un voto silencioso, es un voto que no se dice públicamente, quizás pensando de que puede haber una salida positiva de la situación social. Aunque nosotros creemos que así como está la situación no va a terminar bien, porque no hay un modelo de crecimiento”.

“Estimamos que lo que se va a profundizar es lo que hoy se está viendo: un ensanchamiento de todos los niveles de pobreza. Hay un nivel de pauperización de la clase media que hasta ahora está aceptado por buena parte de ese sector”, alertó.

A la vez, comentó que como Milei es un dirigente que no viene de la clase política tradicional, eso también influyó sobre el electorado.

Con todo, aseguró que el resultado de las elecciones del 26 de octubre “no fue un gran triunfo, no fue contundente. Hay provincias donde la oposición fue dividida, pero el porcentaje que obtuvo fue mayor al nivel del oficialismo”.

Righes explicó que la sociedad “reacciona muchas veces de manera emotiva, vinculada quizás con el temor. En este momento, lo vemos con la presencia muy fuerte del presidente de los Estados Unidos planteando que la Argentina podría entrar en default”. Eso permitió, a su criterio, que provincias que no tienen ningún indicador positivo de producción y empleo haya ganado Milei.

La “modernización” del peronismo

Por último, Righes consideró que el peronismo “necesita un espacio de discusión interna. Es un espacio político que se tiene que modernizar en base a llevar adelante un debate muy profundo, que le permita plantear una propuesta sobre el rol del Estado”. No obstante, destacó que en muchas provincias, el PJ “ha hecho una muy buena elección”.