Julio Medina: "En Hurlingham se pasa por arriba a las instituciones"

El concejal de la Alianza La Libertad Avanza de Hurlingham Julio Medina cuestionó la convocatoria a la sesión de apertura del Período de Sesiones Ordinarias realizada por el intendente Damián Selci y que fuera efectuada antes de que lo hicieran las autoridades del cuerpo que preside el oficialista Miguel Quintero.

“Se llama principio de ejemplaridad y es algo que tienen que hacer todos los funcionarios públicos. Y lo que ocurrió en Hurlingham es algo muy del estilo de lo que sucede en el distrito y es pasar por arriba de las instituciones y no respetar la ley”.

Medina se refirió a la placa firmada por el mandatario local en donde se llamaba al acto de apertura que se llevará a cabo el próximo viernes a las 16,30 en el predio ubicado detrás de la sede municipal de Pedro Díaz 1710. “Todo ello ocurrió sin que existiera un decreto del presidente del Concejo Deliberante y que es quien tiene la facultad exclusiva de convocar a las sesiones ordinarias del HCD porque Ejecutivo y Deliberativo son dos departamentos distintos, como lo aclara el artículo 1 de la Ley Orgánica de Municipalidades”, sostuvo el concejal opositor.

La inseguridad constante

Durante el receso de sesiones del Concejo, Medina se reunió con vecinos que volvieron a plantear puntualmente la problemática por la inseguridad que se manifiesta en el municipio. “Esos encuentros son constantes porque Hurlingham está detonado. Desde noviembre para acá los hechos de inseguridad son recurrentes. Con una modalidad que detectamos: Los delincuentes entran por la parte trasera de las casas, cuatro o cinco personas encapuchadas, que mantienen cautiva a la familia dos o tres horas y después de extorsionarlos y apretarlos para sacarle dinero y robarles, abandonan la propiedad”, detalló.

Según los relatos recogidos por el concejal, en casi todos los casos se agregan las amenazas a las víctimas para que no hagan la denuncia. “Detectamos muchos de esos casos y en distintos lugares de Hurlingham, no en una zona determinada”, agregó. De todas formas, el concejal bullrichista alentó a las víctimas de la inseguridad a realizar las denuncias al sostener que “sabemos que mucha gente no cree en la fuerza de Seguridad provincial y no hace la denuncia a la Policía. Por eso hicimos mucho hincapié en ofrecer otros sitios, como el 134 y distintas modalidades, para que la gente pierda ese miedo, porque allí incluso las denuncias pueden ser anónimas”.

En ese sentido Medina destacó el trabajo que realizan con la referente de su espacio y funcionaria nacional Andrea Giorgini. “Trabajamos mucho en el tema y nos indicó cómo es el procedimiento que un vecino debe hacer para llegar con esta denuncia a los lugares que corresponda. El Ministerio de Seguridad de la Nación, a partir de las denuncias, establece un mapa del delito y un calentamiento de zonas, y con ese instrumento puede ir a las fuerzas de seguridad provinciales y requerir informes sobre el cuadro de situación”, dijo. Y concluyó que “la inseguridad es la misma en todo el Conurbano, pero lo que diferencia a las políticas municipales es la capacidad de respuesta y la aparición. La transparencia de funcionarios públicos de distinta manera. Por ejemplo, destaco los casos de Tres de Febrero o San Miguel, donde hay funcionarios públicos que frente al delito se ocupan, se preocupan, dan la cara, atienden, ponen instrumentos y dan información a la sociedad”.

COU: A la espera de la Provincia

Con la aprobación mediante votos propios y de bancadas opositoras en diciembre pasado de las reformas al Código de Ordenamiento Urbano restan instancias que colocan la definición en zona de la Provincia de Buenos Aires. Entre ellas, el pronunciamiento del Estado bonaerense sobre puntos clave.

“Lo primero que le requerí a la Provincia es saber si existía cumplimiento del artículo 83 de la Ley 8.912 de uso de suelo. Ese artículo prevé que se emita un informe de impacto ambiental previo a la formación del expediente que ingresaba por el COU. Lo que tiene que informar la Provincia es si existió ese requisito esencial. Y si mañana la Provincia homologa lo que aprobó el Concejo, no corresponde, está mal”, afirmó Medinas.

Finalmente, el edil sostuvo que la pavimentación de la avenida Vergara, en marcha tras el anuncio del intendente y el ministro provincial Gabriel Katopodis no fue indicada en el Presupuesto de este año, aprobado en 2025. “En el apartado 48, que es el de las obras, no figura esta iniciativa. Y tampoco fue incorporada posteriormente, por lo que corresponde llamar al Concejo y modificar el presupuesto para incorporar esa partida. Es algo que está normado y que, por ejemplo, se realizó en la obra de la Plaza Ravenscroft”, afirmó.

Y cuestionó que se habla de repavimentación. “El domingo estuve caminando toda la obra y lo único que están haciendo es poner una capa alfáltica arriba de la anterior”, cerró.