Poli de Hurlingham: Una Audiencia favorable al convenio con Barracas Central
Con alto ausentismo de expositores y calcados argumentos de la mayoría de los participantes, la Audiencia fue un guiño al oficialismo.
Con 34 ausencias sobre un registro previo de 61 participantes inscriptos, la Audiencia Pública sobre el convenio de concesión de las canchas de fútbol del Polideportivo Municipal al Club Barracas Central resultó, desde lo expresado mayoritariamente por los participantes, un aval a la iniciativa rubricada entre el intendente Damián Selci y la institución que responde al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio Tapia.
El Concejo desarrolló la Audiencia esta mañana en el Centro Cultural Leopoldo Marechal de Villa Tesei y con 18 de sus veinte integrantes por las ausencias de los concejales de La Libertad Avanza Sebastián Palacio y del Bloque Justicialista Juan Zabaleta, aunque en el primero de los casos, se trató de una falta “justificada”, de acuerdo a lo que se encargó de remarcar el presidente del cuerpo, el oficialista Miguel Quintero.
La jornada contó como apertura con las exposiciones del Jefe de Gabinete municipal, Eugenio Garriga; y el Subsecretario de Gestión Administrativa y Asuntos Jurídicos, Ignacio Giménez.
Garriga insistió en los argumentos ya utilizados por el Departamento Ejecutivo para respaldar el acuerdo con el club de los Tapia al remarcar acciones que consideró semejantes con instituciones locales, como clubes y escuelas, y el antecedente del convenio con River Plate, celebrado en 2017.
Esa consideración, y el afán de trazar equivalencias entre esos acuerdos y el presente con Barracas, pasan por alto que, salvo River, el resto son instituciones de historia, arraigo y pertenencia en Hurlingham, valores que de ninguna manera representa la institución del presidente de la AFA.
Las deudas de River
El funcionario también destacó las mejores realizadas en el centro de deportes desde el inicio de la gestión de Selci, especialmente, según sostuvo, desde que el club de Núñez cumplió con lo pendiente del convenio anterior.
De acuerdo a ello, sostuvo, se incrementó exponencialmente la cantidad de vecinos y vecinas que concurren a la oferta deportiva y recreativa que allí se brinda, definido como “expansión del sistema deportivo municipal”.
Por su parte, Giménez señaló que el Municipio puede rescindir al acuerdo si así lo considera; que el club será responsable ante terceros y goza de un permiso de uso precario hasta que el Concejo convalide el acuerdo.
Ambos funcionarios, por otro lado, no hicieron referencia al monto que Barracas abonará al Municipio, cuestionado por concejales de la oposición como Julio Medina de la Alianza La Libertad Avanza, uno de los expositores de ese espacio, y que precisó que la cifra que recibirán las arcas municipales está muy por debajo de los valores de mercado.
Dentro de los participantes, finalmente, se produjo un marcado apoyo a la iniciativa oficial, con idénticos argumentos, casi todos ellos basados en los programas y profesionales a cargo que se cumplen en el Polideportivo, pero con escasas referencias al acuerdo con Barracas. Apenas el reconocimiento -o la advertencia- de que sin los ingresos que aportará el club muchas de esas iniciativas podrían discontinuarse.